Отправлено: 01.12.05 08:27. Заголовок: Маленький фик по поводу...
Она вбежала к нему, громко хлопнув дверью. Он резко обернулся, черные волосы взметнулись. Его гневный взгляд сменился на милось, когда он увидел кто его потревожил. Она села к нему на колени и заглянула в его глаза, едва не утонув в них как в черном омуте. Она сняла с него парик и попросила: "Вынь линзы". Он исполнил ее просьбу. "У тебя глаза цвета виски"-Промурлыкала она ему.Она игриво поцеловала его в нос. "Пусть ОН нам сегодня не мешает."- Прошептала она ему на ухо и погладила его седые волосы.
цитатаОна сняла с него парик и попросила: "Вынь линзы". Он исполнил ее просьбу
ой, пиздеееец! какой кОшмар!!!! из какой это перловки?!?!
p.s. Алан Рикман для меня был первичен. Его я знала за 10 лет до появления Северуса. И Снэйпа воспринимаю исключительно как образ, воплощенный Аланом. Ну, и маму Ро тоже надо отблагодарить за то, что она создала Снэйпа таким противоречивым, саркастичным и удивительно сексуальным, несмотря на всю свою сальноволосость!
ага, вынь линзы, сними парик, СНИМИ КОРСЕТ, сотри пять килограммов гримма, а дальше видно будет! Как можно сравнивать?! Снейп - это Снейп. А Алан - это Алан. В фильме я вижу не Снейпа, а Алана. Снейп для меня есть только в каноне. Поэтому и проблемы выбора не существует. Но если б мне предложили выйти замуж за канонического Снейпа или за Алана , я бы выбрала Снейпа. Без колебаний.
Но, цитирую: "Без ТАКОГО Рикмана, мы бы никогда не узнали ТАКОГО Снейпа".
Алан - актер. Снейп лишь его персонаж. Еще одно умелое перевоплощение. Хороша роль, или нет, зависит от мастерства актера. Сомневаюсь что на роль Снейпа подойдет кто нибудь еще, хотя посмотрим. Без Алана, я не знала бы Снейпа. Так что, Алан дорог мне больше чем Снейп. Снейпа книжного я не люблю вообще. Только киношного. Но все это - Алан.
я тоже несогласна. Желаю сцылку на главу, где говорится, что Снейп некрасивый. (Неухоженная прическа и длинный нос не считаются... мало ли, у кого нос длинный... )
1. для меня важны оба: Алан и Снейп. Благодаря Снейпу я узнала про Алана. но со временем, как и у боьшинства, Снейп начал вести свою жизнь, а Алан - свою... вот так и живут поврось до сих пор.
2. думаю, что книжный Снейп не красавец... потому что видела много зарисовок книжного Снейпа... но почему-то воспринимаю внешность только Снейпа-Алана... вот Снейп-Алан+книжный характер Снейпа - вообще конфетка!!!
цитатаНо если б мне предложили выйти замуж за канонического Снейпа или за Алана , я бы выбрала Снейпа. Без колебаний.
ППКС!!!!!!!
Rulez пишет:
цитатаа вот как думает мама Ро.... вот в чем вопрос
Да и плевать, что она думает! она, небось и подумать не могла, что из второстепенного, казалось бы, персонажа, получится герой, до которого Поттеру никогда не дорасти! И даю зуб - в седьмой книге она сделает Снейпа пупом земли!
Тут я наверно выбираю сразу сторону Rulez и всех, кто не согласен
Я на твоей стороне !!!) Ranna , не читай ! Тебе запрещается !
дык я не понял, согласна или нет
angel_inside пишет:
цитата 1. для меня важны оба: Алан и Снейп. Благодаря Снейпу я узнала про Алана. но со временем, как и у боьшинства, Снейп начал вести свою жизнь, а Алан - свою... вот так и живут поврось до сих пор.
2. думаю, что книжный Снейп не красавец... потому что видела много зарисовок книжного Снейпа... но почему-то воспринимаю внешность только Снейпа-Алана... вот Снейп-Алан+книжный характер Снейпа - вообще конфетка!!!
Для меня лично Алан, это Алан. А Сев, это Сев. Это два разных человека. В фильме я воспринимаю Северуса как воплощенного Аланом персонажа, во всех остальных случаях(вне просмотра фильма) для меня это отдельная личность, которая мне жутко нравится. Но если бы меня поставили перед выбором...то я бы выбрала Северуса.
ты не права! романы мамы Ро стОит читать только из-за присутствия в них Северуса. Он - единственный, кого она, под давлением фандома, прописала хорошо. Все остальные - скучны (ну, может еще близнецы Уизли)
это я знаю ! Я говорю , что только по описанию Снейп мне сначала не понравился ( по внешности ) Я подумала какой-то старик , смазывающий волосы оленьим жиром ))) Но в фильме он очч прикольный !
*устало повторяет* Рикман-первичен. но его я с трудом узнала в первом фильме. меня подруга затащила в кино. подходим к к/т - афиша "Гарри Поттер и ФК" я спрашиваю: "че это, сказка?" ваще ж без понятия была, что такое ГП до просмотра первого фильма. А т.к. подруга работала в издательстве - принесла мне 4 книги (2001 год) вот я прочла их (правда, на русском) за 4 дня , и, читая про Снэйпа, стала понимать, что герой шикарен, хоть и стервец. но на самом деле мне нравятся сами книги... сама идея, хоть и много дыр... но, читая, вижу Рикмана в книге, а не Снэйпа... слишком уж большая ассоциация..
поняла все=) эт я так, чтоб рейтинг те повысить=))) если серьезно, то очень интересная история... прям зачиталась=) в принципе, я это и подозревала, просто читая эту тему, складывается впечатление, что если бы Снейпа не было в книге, то никто ее читать бы и не стал...
цитататы не права! романы мамы Ро стОит читать только из-за присутствия в них Северуса. Он - единственный, кого она, под давлением фандома, прописала хорошо. Все остальные - скучны (ну, может еще близнецы Уизли)
ППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКСППКС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Смущают лишь "только" и "единственный", замещу на "в большей степени", к Уизли прибавлю Поттера: чем уродливее его характер, тем больше он мне нравится (все мы тут извращенцы) angel_inside пишет:
цитатаесли бы Снейпа не было в книге, то никто ее читать бы и не стал...
Интересная мысль для размышлений.... Хм.... Однозначно то, что книга стала бы тем бульварным чтивом. которым заполонены книжные развалы "ГП и ..." равно что "Секретарша и убийство по наследству". Ну герой, ну мега-злодей, ну завязано все пророчеством... (утрирую, каюсь, книга сложнее) Однако, мы имеем недопредателя Снейпа, у которого в голове черт ногу сломит, так что Волдеморт туда даже не суется...
Зверь, не думаю, что это стало бы бульварным чтивом... Были бы такие же Поттероманы и прочие. и таким же успехом бы пользовалась книга и фильмы... Но Ро сумела создать такого злодея, который перевернул жизни многих людей. и мою в частности. До этого никогда так незападала на злодеев так же думаю, что Рикман сыграл в этом не малую роль, потому что есть люди, которые именно его Снейпа любят. такие есть даже среди нас, Ranna вроде бы говорила, что книжный ей не нравится! так что есть много оговорок. но соласна, что Снейп - это злодей, который стоит восхищаться!
цитатаОднако, мы имеем недопредателя Снейпа, у которого в голове черт ногу сломит, так что Волдеморт туда даже не суется...
Ой, разрешите унести с собой? Для дальнейшего распростронения.
Заодно отвечу на вопрос Naty
Я однозначно предпочетаю Алана. Снейп несколько гротескный (как и все в мире Роулинг) и там это смотрится органично, но только там. Он производит сильное впечатление, но утомляет... А Снейп-Алан - просто ням
цитата Но Ро сумела создать такого злодея, который перевернул жизни многих людей. и мою в частности
У Булгакова в МиМе, например. самый любимый герой жестокий судья и убийца - Пилат (да и Воланд - не ангел), так что лично для меня Ро Америки не открыла, но смелость.... Ибо проще создать положительного персонажа для любви, а вот воплотьть мерзавца и чтобы все с ума посходили... гипноз какой-то получается... это ли не гений?! Lariska пишет:
цитатаа Снейп ваще знает кого он предает а кого нет? может он еще не определился =)
У меня давно обосновалось ИМХО на эту тему: играет в свою игру, навроде сумеречного нейтрала. Есть еще пара козырей, которых не видел вообще никто.... одна лишь Ролинг, вражина! Вёльва пишет:
цитатаОй, разрешите унести с собой? Для дальнейшего распростронения.
цитатаИбо проще создать положительного персонажа для любви, а вот воплотьть мерзавца и чтобы все с ума посходили... гипноз какой-то получается... это ли не гений?!
фтему! имхо, но мама Ро не думала создавать Севу таким главным, чтоб потом все перлись. НЕ задумывала она его таким. Но фандом подсказал нужное направление, и мама Ро начала раскрывать характер Снэйпа.
Rulez ППКСну. Снейп в первой книге (даже в первых, наверное) - так, обычный злопыхатель, чтоб главгерой не расслаблялся... Наверняка автор сама удивилась тому, как глубоко и интересно его можно прописать)) С героями неясной принадлежности (не в смысле ориентации, а в смысле добра-зла) - с ними всегда так. Народ интригу и неоднозначность ой как любит
цитатаДамы, вы уверены что Ро не продумывала характеры заранее? Что-то сомнительно, что бы она работала под увлечение читателей.
ППКС! Судя по наворотам сюжета, а также деталям предыдущих книг, связанными с событиями в последующих, все давно продумано. Зверь пишет:
цитатаУ меня давно обосновалось ИМХО на эту тему: играет в свою игру, навроде сумеречного нейтрала. Есть еще пара козырей, которых не видел вообще никто.... одна лишь Ролинг, вражина!
Что есть какие-то моменты, аля козыри, о которых никто ещё не догадывается, акромя Ро, это наверняка. На счёт своей роли... По силам ли Снейпу своя роль?? По уму - допустим, ибо Сев умён, но вот сила... Рискнёт ли он становиться между двумя сильнейшими волшебниками? Ведь, по сути, не быть ни на чьей стороне, значит быть против остальных. В этой игре метаться туда-сюда слишком рисковано. Я уверена, что Снейп для себя очень чётко определил сторону. но это лишь моё имхо. Точно сказать нельзя, потому что мы не знаем его прошлого и причин, для принятия того или иного решения, выбора стороны...
ну я говорю то, что она перевернула мое представление о злодеях. Волан так на меня не повлиял. не могу сказать почему. наверное потому, что не существует таких клубов по обсуждению оного!
Rulez ну не скажи... ей тоже был интересен этот герой. в одном интервью прочла давно уже, что она говорила о том, что Снейп - это очень сложный и загадочный герой, которого ей очень интересно раскрывать! имхо, она задумывала его как такового, так она и пронесла эту идею от начала до конца... просто у него ключевая роль именно в последних частях!
Mary J
а мне кажется, что Ро просто не могла его вывести сразу на один из основных планов... он по замыслу должен был быть таким... тихим... злобным и не очень заметным! это как тихое начало для шумного конца!
Archer
ну неужели хоть кто-то придерживается одной точки зрения со мной=))
во всяком случае, я читала, что она продумала сюжет всех семи книг еще до того, как дописала первую. так что я думаю, у нее все давно схвачено по этому поводу!
Rulez
ну не могла же она в первой части вывести его на главный план, иначе бы книга называл не Гарри Поттер и тра-ля-ля, а Северус Снейп - защитник Поттера!
ну извините, если она продумала сюжет, и знала, что Сев становится чуть ли не главным героем к 7 книге, то она знала, что этот персонаж надо разработать так, чтобы он был не слишком земетен в первых книгах, но потом выходил на главный план... все-таки, мне кажется, что одно тут никак не отделимо от другого!
Когда увидела тему, подумала, вот сейчас зайду и прочитаю, что для Рулез Рикман первичен. Именно такая фраза. так приятно хоть что-то заранее знать. И ещё приятно, что некоторые вещи не меняются.
цитатаКогда увидела тему, подумала, вот сейчас зайду и прочитаю, что для Рулез Рикман первичен. Именно такая фраза. так приятно хоть что-то заранее знать. И ещё приятно, что некоторые вещи не меняются
цитатанезаметный непонятый злодей оказался главней Поттера!
ППКС! Но я вот тоже считаю, что первоначально мама Ро даже не догадывалась, какой пойдет резонанс. И в большей степени благодаря Рикману. Думаю, другой актёр такого бы сделать не смог, ИМХО!
по-моему, они это прекрасно поняли и именно поэтому всячески урезают ему экранное время. Иначе Алан всех прочих затмит и вообще придаст фильму совершенно недетскую атмосферу
девачки! Рикмановский Снэйп хорош потому, что: а) это Рикман б) мама Ро настаивала на том чтоб роль отдали Алану (када узнала, что по книгам будут сниматься фильмы) в) не все представляют себе Севу как реального чела, и ассоциируют его внешний образ с Аланом.
эти сведения еще от древних Майя! я просто передаю их прексказания. а что конец Света должен был быть в 2000 году - это имхо, только сказки, потому что ничего такого не было. типа просто переход в новый век и в новое тысячелетие.
ну я за мир во всем мире..даже за то чтоб Волдеморт понял силу любви и вернулся в мир нормальных людей...нашел бы себе жану красивую и детишек бы понарожал..воот..
Дамы - так это же хорошо, что конец света!!! Даже если Поттер не погибнет в последней книге - то он обязательно покинет этот грешный мир вместе с нами в 2012 году.
цитатавот, учитесь! видеть позитифф в конце света не каждому дано!
Ага, Archer уважаю за талант! Вот так мы станем ближе к Поттеру, а там и к Снейпу, Люцу и прочим. Недаром говорят, что смерть - великий уравнитель... (Кто сказал, кст?)
цитатаВолан так на меня не повлиял. не могу сказать почему. наверное потому, что не существует таких клубов по обсуждению оного!
А ты уверена?! Сидят сейчас и обсуждают, что Басилашвилли (или как там его) очень не подходит или наоборот подходит на роль Воланчика... :))) Спорят, обсасывают все высказанное, "а вот если бы его играл".... и прочая, прочая.... Скромняга пишет:
цитатаПо силам ли Снейпу своя роль?? По уму - допустим, ибо Сев умён, но вот сила... Рискнёт ли он становиться между двумя сильнейшими волшебниками? Ведь, по сути, не быть ни на чьей стороне, значит быть против остальных. В этой игре метаться туда-сюда слишком рисковано. Я уверена, что Снейп для себя очень чётко определил сторону. но это лишь моё имхо. Точно сказать нельзя, потому что мы не знаем его прошлого и причин, для принятия того или иного решения, выбора стороны...
Мой аргумент - Снейп не сказал Лорду всего пророчества. Итого: он умен, он силен и не темен. Конечно, он может дорассказать Тому, когда прижучит, чтобы снова стать нужным. Глобальный вывод - черная магия несостоятельна, ибо пожирает сама себя: "останется только один".... хорукс. Где-то поднималась тема, что о хоруксах знает лишь 2 человека и Снейпа нет в их числе. Я надеюсь, что Дамб ошибся.... Ну не всего же Снейпа он знает вдоль и поперек. Про "черт ногу сломит". Про подделку воспоминаний в омут памяти мы уже знаем, таким образом ничто не запрещает Снейпу подделывать мысли при лигелеменс и для Дамблдора и для Лорда...... И для Ролинг!.... :)))) Хе-хе-хе!... Во загнул! А он возьмет и на зло ей не помрет!!!! Аллилуйя! Стебаюсь. angel_inside пишет:
цитатамногие тут даже утверждают, что им гораздо близок Снейп-книжный. и думаю, они бы им итак увлекались, даже если бы играл не Рикман
Selena Style пишет:
цитатаУвлеклись бы, факт. Но не в таких масштабах. Большей половине всё-таки близок киношный:))
Да, они подогревают интерес первой. Рождаются споры и каждая сторона уверяя иную в своей вравоте сама верит все больше и больше.... А что первичнее 7ая книга или 5ый фильм?! Мать! Мне будет уже за 30, когда выйдет 7ой фильм.... Но это уже другая история....
Блин, а я их всех так люблю, так люблююю... Книжного Снейпа - за характер (да, по-моему характер вообще обалденный, обажаю таких гадов! ) и за ум, и за загадочность. Я например не могу долго рассуждать на тему: на чьей стороне Снейп и чем вся эта война может для него обернуться. У меня сразу ум за разум заходят, я путаюсь, поэтому предпочитаю тупо ждать 7ю книгу, попутно слушая мысли умных людей А киношного Снейпа люлю.... конечно из-за Алана... Я бы и не увлекалась поттером вообще, если бы не Алан Рикман.
Libertas Навряд-ли Снейп вампир, но ИМХО Роулинг еще сама не определилась кем Снейп закончит свое существование в 7 книге...у него в общем-то равные шансы оказаться и полным засранцем и белым пушистым. Я предпочитаю, чтобы он оказался плохим, так будет интереснее.
но тела не найдут и Снейп будет жить вечно в мыслях фанатов и их сердцах.
Снейп и так будет вечно жить в мыслях фанов. А, насчет того, что Роулинг не определилась, - не может быть. Ей уже пора 7 книгу заканчивать, а она все не может выбрать, так что ли? Но Снейп (какой бы он белый и пушистый ни был) скорее всего погибнет. Больше убивать некого...
Зато нам останется мистер Рикман , вот пусть он и отдувается за двоих.
да уж! да же не знаю, радоваться за Алана или пожалеть беднягу:) Раньше же наша любовь рассеивалась между Аланом и Снейпом, в равных пропорциях, а потом все перейдет на Алика!!
А мы надеемся на худшее, морально готовимся, так сказать... Но на самом деле, убивать ТАКОГО очаровательного героя - я не могу представить, как Ро на это решится...
Эх......в принципе то, я вот сижу и думаю....а обратили бы ВЫ внимание на Снейпа, если бы его играл НЕ Рикман?!Думаю, ответ отрицательный.... Что же касается меня, то я не могу выбирать между Снейпом и Рикманом...Это совершенно две разных личности, две разные жизни...Поэтому...Выбираю обоих!
Я обожаю обоих - и Снейпа, и Рикмана. С одной стороны я согласна - без Рикмана небыло бы ТАКОГО Снейпа, а с другой, если бы тётя Ро не создала канонического Снейпа, мы бы его ваще не увидели Кстати, насчёт канонического Снейпа - я считаю, что тут дело вкуса. Кому-то нравится, а кому-то нет Снейп с сальными волосами и "крючковатым" носом... 1-я стадия у всех начинается по разному - кто-то начинал с канонического Снейпа, кто-то с киношного, ну а кто-то с Рикмана... Вот отсюда и "размножение" мнений)
Конечно, Рикман, ведь именно благодаря его игре, благодаря тому он облагородил канонного Снейпа, я обратила внимание на книжного персонажа.До фильма Снейп мне казался премерзким отвратительным типом, особенно если учесть, что к тому моменту прочитала только первую книгу, где его многогранная натура не была еще раскрыта. К тому Северус Снейп всего лишь книжный персонаж, а актер Алан Рикман человек из плоти и крови.
Sneypovna ну согласись, умирающий человек не станет притягивать к себе того, кого ненавидит? и это Look at me... хоть я и в другом фандоме, но снарри таки канон lol
Отправлено: 30.11.07 12:51. Заголовок: Кошка_на_крыше А я ..
Кошка_на_крыше А я бы Снейпа хотела в любом контексте. И все же, ненависть Снейп испытывал к Гаррику. Но он, как взрослый и рассудительный человек, проявлял ее в очень интересном виде. Да и к тому же, это часть его маскарада. Иначе он, как шпиЁн, раскололся бы уже давным давно.
Отправлено: 30.11.07 14:57. Заголовок: Конечно и ненависть ..
Конечно и ненависть тоже, все-таки внешне Гарри очень похож на своего отца, который с юности донимал Северуса. Вот представьте, на самой вам ненавистной морде - самые любимые ваши глаза... ужос! От одного этого озвереешь. Так и борются любовь и ненависть.
Отправлено: 02.12.07 02:29. Заголовок: Я затрудняюсь ответи..
Я затрудняюсь ответить, от кого меня больше колбасит но если задуматься, Что мы знаем о Рикмане? О том, какой он внутри. ведь он в каждой роли открывается с новой стороны. А какая из этих ролей есть именно Рикман? Эх, лучше об этом не задумываться...
Отправлено: 06.12.07 16:26. Заголовок: Pat-tom А если заду..
Pat-tom А если задуматься, что мы знаем о Снейпе, как Снейпе, а не как его видит Гарри Поттер? Только лишь общие факты. А почему все так сложилось - большой вопрос. По идее, Гарри мог стать не менее озлобленным, чем Снейп.
Отправлено: 07.12.07 14:07. Заголовок: Lariska ну это да))..
Lariska ну это да)) Но на самом деле, то унижение, которое он испытывал в течении 10 лет от Дурслей, вполне могло сотворить из него монстра, жаждующего отомстить всему миру за свои страдания.
Отправлено: 08.12.07 18:20. Заголовок: А если задуматься, ч..
цитата:
А если задуматься, что мы знаем о Снейпе, как Снейпе, а не как его видит Гарри Поттер? Только лишь общие факты. А почему все так сложилось - большой вопрос. По идее, Гарри мог стать не менее озлобленным, чем Снейп.
Отправлено: 10.12.07 01:26. Заголовок: И все же, ненависть ..
цитата:
И все же, ненависть Снейп испытывал к Гаррику. Но он, как взрослый и рассудительный человек, проявлял ее в очень интересном виде. Да и к тому же, это часть его маскарада. Иначе он, как шпиЁн, раскололся бы уже давным давно.
Отправлено: 10.05.08 23:25. Заголовок: а я влюблена в канон..
а я влюблена в канонического снейпа, чье поведение объяснено авторами фиков типа метаморфозы.. обожаю лапу снейпа!!! но за алана в костюмчике снейпа рядом отдала бы все!!!
ася все-таки, фики - это уже не канон))) Очень редко кому удается раскрыть характер Снейпа канонического в фиках. Хотя, у многих все же догадки были правильные. А что касается Алана. То для меня другого Снейпа нет, как только в его исполнении.
Отправлено: 17.07.08 14:13. Заголовок: Люди, нашла у себя н..
Люди, нашла у себя на компе гороскоп в стихах, автора не знаю, но спасибо ему. Размещаю про Рыб (Алан) и Козерога (Северус). Все-таки есть что-то в гороскопах... (за другими знаками обращайтесь лично) Рыбы В них интуиция по самой высшей мере, Живут одновременно в них и Моцарт, и Сальери. Они честны. Трудолюбивы. Методичны. И в то же время - впечатлительны, мечтательны, и очень романтичны. Идеалисты. Жизнь их - поиски Познаний. Гармоний, Красоты. Цепь разочарований, Что мир не совершенен, и реальности - Не Дух, а Золото – в вульгарной материальности. Предпочитают всё известное. Не любят изменений. Рождаются усталыми и полными сомнений. Вода - но более похожая на газ. В них истина не видная для глаз. Они живут своей - особой жизнью, Далекой от людей, от мира реализма. Однако не всегда в ладах с собой, Между Сумой и Троном, Троном и Тюрьмой. Он жизнь пройдёт - всего одну любя. Он понимает всех - но только не себя. И всё же минусы: Раздвоенность и Лень. Уклончивость. Уход из жизни в тень. Налёт угрюмости. Безумной трагедийности. И радость детская - Восторга и Наивности. Россини, Микельанджелло, Шопен, Гюго, Карузо, Гендель и Эйнштейн, И Вашингтон, и Горбачёв, Стейнбек. Богам подвластно всё - и Червь, и Человек. И создавая Рыб , они решили так – Пусть будет самый постоянный и упорный знак, Их не возможно Ни уговорить, Ни укротить, Их можно только силой победить. Козерог Они не любят свет - их манит полумрак. Девиз ,- "Не надо перемен всё очень хорошо и так". Практичны. Пунктуальны и верны. Надёжны, как Земля, Просты, Честны. Да, с виду, холодны, но любят глубоко, И чувства выразить им очень не легко. В любой работе у него успехи. Он может рисовать, носить доспехи. Как Жанна д.Арк, как Шишкин, как Перов. Он может составлять цепочки слов. Жуковский, Киплинг, Грибоедов, Мольер, Мицкевич. Всё изведав, Как Помпадур или Мария де.Плесси, Он может так интригу заплести, Что не распутает её и Дьявол сам, Он - знак Судьбы. Ему не нужен шарм. Его наружность не волнует, не влечёт. В нём чистая энергия течёт. Богами вложена в них стойкость, как в машину, Которая должна подняться на вершину. Судьба им главное достоинство дала - они неколебимы, как скала. Он будет рыть хоть до скончанья Света, Пока не выкопает верного ответа. Пока он в золото не превратит свинец, Он никогда не скажет, - "Всё ! Конец !". Аскет. Упорен и трудолюбив. Стабилен. Скрытен. Незлобив. Однако минусов в нём тьма . Жестокость. Скупость. Упрямство. Чёрствость. Скучность. Тупость. И всё же у него успех - везде: В земле и под землёй, И в небе, И в воде.
Отправлено: 06.08.08 12:24. Заголовок: я конечно не против ..
я конечно не против его погладить (и т.п.), но лучше пусть живет.
angel_inside пишет:
цитата:
Бедный Алан)))
обратная сторона популярности
Мое сердце разрывается между Аланом и Северусом. Выбрать не могу. Они для меня очень разные и очень любимые. А зачем выбирать? Я ж не замуж выхожу. Это муж один должен быть, а сердечных привязанностей может быть несколько...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет