Отправлено: 25.11.05 17:16. Заголовок: Проблема шестого канона.
Прочитав , шестой канон пришла к выводу, что Поттер стал совершенно невыносимой личностью. Даже не смотря на то ,что он регулярно встречается с Волдмеортом и кого-то там спасает ,он вызывает у меня все большее отвращение ,начиная с пятой книги. Пройдя свой дебилиньый пубертанный период, он со своей подозрительностью умудрился напроч забыть о мировых проблемах зациклившись то на Чжо то на Джинни. И вдруг иногда он вспоминает про Волдеморта скидиывая всю вину Волди на Снейпа...мол тот во всем ВАЩЕ виноват! И в глобальном потемплении он виноват и в монголо-татарском иге он виноват. Выложу уж тогда свой пост последний из денвника: А На Месте Снейпа я не просто бы Поттера ненавидела. Я бы старалась каждый его день превратить в кошмар. Это после того как Джеймс не только все время издевался на Снейпом в большой компании ,но еще и применял против него его же заклинания. После всего Снейп видит как Гарри превращается в своего отца и портит ему жизнь и планы ордена таким же макаром ,да еще и избранным является. Избранным который вообще нихрена не понимает что происходит.За это Дамби надо сказать спасибо, который мог бы и по-больше рассказать Гарри, чтобы спасти мир от него. И это при том какие угрызаения совести мучали Северуса( уж не знаю причина ли это доверия Дамби к Севе) ,когда тот натравил Волди на Поттеров.Естественно слово ТРУС вызвает у него расстройство кишечника. А Поттер в свою очередь вообще не обременяет себя здравомыслием.Хоть бы на секунду встал и подумал что да как в этом мире!!! Хоть бы посчитал сколько раз Северус мог его убить и сколько раз спасал! Даже говорить об этом не хочется. Орет: Снейп предатель!!! и при этом орден повелся на это как хрен знает кто...Неужели Макгонагал поверила в предательство Снейпа...неужели она знает столько же сколько знает Поттер...ну это же ужс какой то..Зачем Дамблдору надо было ставить Снейпа в такое положение??? Знал же, что он обрекает его. Неужели не мог сказать Поттеру больше, чтоб хоть как-то оградить Снейпа, чтоб хоть не мешал ему работать =(( я в расстройстве... Из за Поттера все только погибают а все его удачи случайны или чей то помощью случились=( А то что смерть Дамблдора его как-то не так чтобы шокировала я вообще молчу....да и никого не шокировала кроме Люпина и Хагрида. Чувствую я ,что в конце седьмой книги, прочитав о мучительной смерти Поттера, я вздохну с облегчением. Тем более, что есть версия ,что он является одним из этих Хоркруксов (кристражей).уж об этом я помолюсь
Ругаюсь! Не читала ищще шестую книгу, но на Поттера хочется прям... Он с первой части гад! Помните квиддичное поле, где Сев спас Поттера? Поттер в это отчаянно не верит: Снейпвиноватвсегда! С каждой частью, он нравится мне все меньше, а в 5, прально ты говоришь, законченный к***л! Терпеть его не могу! Чудо конечно, но ты, Lariska, права всегда...
Lariska Я тоже выругаюсь. Надоел. Накипело, честно говоря - так что тема своевременная и полезная.
Глупое и вздорное создание этот Поттер. Если в первых книгах дурной характер (всё-таки его быстро избаловали, несмотря на десять дет Дурсли-прививки) можно было списать на нежный возраст и слабое умственное развитие, то к пятой части маразм уже становится невыносим. Как водится, наш главгерой не слушает ни своих друзей, ни преподавателей, ни директора, которые в один голос говорят, что ничего страшного Снейп из себя не являет - но нет, мы же умнее всех! Правда, мы слегка удивляемся - за же что в нас кидают посудой после того, как мы слазили в чужие воспоминания?.. Черт возьми, чего стоит один этот эпизод - любой порядочный человек после увиденного ближайшую пятилетку глаза бы на Снейпа поднять не мог... Но в данном случае, конечно, рассчитывать на проблески совести не приходится. И даже не приходится рассчитывать на простую благодарность за неоднократно спасенную жизнь. А тут - как же - такой чудный повод обвинить очередной раз Снейпа в предательстве, тем более что Дамблдора, чтобы урезонить зарвавшуюся публику, нет, да и МакГонагалл (старая швабра, с первой книги она мне не понравилась) увлеченно подпевает - куда же мы без Дамблдора?.. о том, что человек может расстаться с жизнью, чтобы спасти двух других, мы подумать не в состоянии. И больше всего раздражает то, что это не неспособность подумать, а скорее нежелание... Like father, like son.
Видимо, последняя часть книги будет проходить под тем же девизом - вовсемвиноватснейп... И вообще боюсь, погибнет наш Снейп смертью героя - слишком он много знает и слишком большую работу на себя берет. Скажем так - если он доживет до последней страницы, я буду оч. удивлена. Грустно. Но честно.
А от мучительной смерти Поттера мне лично не полегчает - вон, с Блэком не помогло Аффтор - злая.
меня еще такая мелоч бесит: попросил Снейп Поттера, когда тот отбывал у него наказание, ну отметте место где вы остановились...нет Поттер сунул карточку куда попало и пошел...ну неужели ТАК СЛОЖНО просто что-то закончить... и главное так всегда...
и да он слушает только себя!! Гермиону-единственное здравомыслящее существо- он вообще не слушает...
QwertyFlo пишет:
цитататак думает не Поттер, так думает Ро, что гораздо
дада..точто все события представляются нам глазами Поттера это конечно кошмар.. читаешь -видишь ,что все так то и так то. видно насковзь..НЕТ! Поттер думает с точностью да наоброт!! не зря мне Снейп показался странным во второй главе...да он там Нормальный человек...приходит на помощ плачущей женщине...ну шугает Хвоста..так и я бы шугала (в конце концов Нарцисса не пожиратель на сколько мне известно) и если Гарри не поверил Дамблдору то как он вообще верил ему все эти годы? и самое интересное...Еслиб Снейп с самого нечала не деркал Поттера ,еще не известно что бы про него думал Гарри....в какой то степени Снейп сам виноват , но он же тоже Человек.... но он не старался уменьшить ненависть Гаррри... и я все таки не Понимаю почему Дамби хоть как-то не попытался это предотвратить...все в его власти было.... меня бесит, что в этой книге ничего не доводится до конца...никто ничего не успевает сказать друг другу..а стольких проблем можно было избежать...хотя бы с этим учебником....
Поттеру Дамблдор же тысячу раз говорил, просто маленький паразит не умеет слушать... он ведь куда больше на Риддла похож, чем Ро может сказать напрямую. Так же, кстати, как и крестный отец его крайне похож на всё свое древнее и благородное семейство, хотя об этом не написано ни слова... но - видно.
А со Снейпом директор сам признал, что немного облажался - some wounds are too deep to be healed (не помню, как он точно сказал, так что могу наврать)... но Снейп дисциплинирован и у него хватает выдержки делать то, что ему поручают. А чего только не поручают... :((( А он наступает на себя и делает, он даже умудряется прочитать последнюю лекцию Гарри, пока тот пытался разродиться хоть одним удачным заклятьем... Человек долга (*Мэри Джей пускает слезу и идет перечитывать избранные сцены*)
А я заступлюсь за мальчишку не по большой симпатии, а из-за человеколюбия. Напомню, что Поттер лишь спросил, что за проф со шнобелем, и ему ответили: "О, это твой ночной кошмар!" Пугало ли вас это в школе, например, когда училка срезала на контрольной всех?! Но вот Снейп придрался именно к Поттеру, мистеру Знаменитость. Фактически первый начал!!!! Потом, хорошо видно подростковую глупость лишь со стороны, когда сам думаешь "Азм есмь" и "Я прав, остальное пошло лесом!" Недавно вновь пустились в дебаты по итогам 6ой книги. Сейчас мои мысли таковы: Да, старик умер не натурально. В пятой вон какое мочилово устроил, а тут и пальцем не пошевелил. Значит умереть он был готов, причем от РУКИ Снейпа (сговорились интриганы). А звал-то его как!!!! Чтобы Север момента удачного не упустил. Старикашка знал, что гангренная рука добьет его месяцем раньше, месяцем позже.... А думаю я над тем, а какого фига Снейпу быть хорошим?! Смысл?! Он человек. которому есть что терять?!
А еще момент был. Часть пятая. Там где Рона и Гермиону назначили старостами. Он ж злой был как непонятно кто! Это же он побеждал Воландеморта, это же он спасал весь магический мир! Это же он пуп земли! А староста - не он, а его друзья. На этом моменте, лично мне не все было понятно. Но при этом в четвертой части кажется, он говорил что все его победы над Воландемортом просто случайность. Абсолютно правильно сказал. Сам ничего не делал, все с помощью друзей. Да и не только друзей.... Снейп его спасал сколько раз? А в четвертой части Дигори (или как там правильно пишется?) отвлек внимание на себя, в первой части все благодаря Гермионе и Рону. Во второй ему помог Дамболдор,... Ну и.т.д. и.т.п...
Эм... Я уж даже и не знаю, какими тапками в меня сейчас будут кидаться... Уж не сапогами ли, с железными набойками... Я полностью за Поттера, всеми руками и ногами, сразу оговорюсь, что это не говорит, что я против Снейпа, просто каждого из них можно по-своему понять... Я за Поттера... У мальчика было очень много поводов, чтобы стать таким, какой он есть. Он определенно поумнел в этой книге, даже слишком... У него было тяжелое детство и, попав в обстановку, где его все любят, вполне естественно, что он крайне негативно относится ко всякому, кто не любит... На Снейпе он отыгрывается по сути так же, как мог бы отыграться на Дурслях, например... Я могу его понять: Морт лишил его отца и матери... Даже подумать страшно, какой взрыв бешенства может вызвать мысль, что виноват в этом человек, которому верит его учитель, человек ему несимпатичный и это только подогревает злость... Лар, говоришь - Чжоу да Джинни??? А что, он не человек что ли?.. Имеет право! И так ли много он ему уделил внимания? Нет... Просто этим Роулинг хочет показать, что он тоже человек, обычный мальчик, который тоже имеет право на счастье.... Согласна, в большинстве случаев он довольно глупо обвиняет Снейпа, но тот тоже хорош... мало ли гадостей он сделал Поттеру?... И не такие ли это гадости, которые вполне могут переплюнуть хорошее?.. Он обвиняет поттеровских родителей, он оскорбляет Поттера, а Гарри должен что, развесить уши, благоговенйно слушать и думать: "Он же на нашей стороне! Пускай говрит все, что хочет!" Все говорят, что он ничего не сделал сам, но разве Роулинг не это проповедует?? Именно ту Дружбу, которая горы свернет! А Гарри не всемогущ, чтобы делать все самостоятельно... Он не Бог и не избранный, он обычный мальчик, которому немного не повезло в жизни и не стоти относииться к нему так предвзято!!!
все должны Поттера понимать..а он никого не должен..потому что он обычный мальчик....все к этому сводится... при всех своих достоинствах и спасая всех кого не лень он не учится на своих ошибках... иногда я поражаюсь, что при всех своих способностях он остается каким-то недалеким....не способный продумывать на шаг вперед нам еще в инсте говорили...типа он у нас истинно трагический герой...без здравого смысла...
Ну вот, истинно трагический герой, что с него взять?
Нет, к этому не сводится, просто не во всех же случаях он ничго не понимает! У него свой характер... И слишком импульсивный характер! И от импульсивного характера совсем не зависит, должен ли он учиться на своих ошибках... У меня такое чувство, что после смерти Дамблдора он многое поймет... Опять же, отец его, не слишком отличался от сына - гены-чебурашки... Куда ж без них? Снейп частично пытается его воспитать, но у него не очень получается... А он и есть недалекий... Не должен быть герой идеальным! Не должен быть расчетливым, мудрым и сильным, как терминатор! Тем более, что многие его догадки оказываются довольно верными... И ваще, сам Дамбик назвал его лучшим качеством любовь, а не ум
цитата Даже подумать страшно, какой взрыв бешенства может вызвать мысль, что виноват в этом человек, которому верит его учитель
можно подумать, до того, как Поттер узнал, кто виноват, он к Снейпу лучше относился А родителей, насколько я понимаю, Снейп довольно заслушенно обвиняет... У меня вследствие легкого увлечения "Большой игрой" возникло довольно стойкое чувство - тазик с худшим воспоминанием просто так в кабинете оказаться не мог. Возможно даже, Директор к этому факту руку приложил, чтобы хоть немного объяснить Гарри, из-за чего, собссно, Снейп так собачится. Именно в силу тяжелого детства Поттер должен был немножко в себя придти, что-то осознать... насколько я поняла по гробовому молчанию на эту тему тетки Ро в дальнейшей части книги, мера была бесполезная, как бросание в стенку гороха...
Lariska пишет:
цитатавсе должны Поттера понимать..а он никого не должен..потому что он обычный мальчик....
ппкс, блин. Поттер - типичный главгерой. И это не может не огорчать
...Я задаюсь вопросом, мне еще встречные вопросы: Mary J пишет:
цитатавстречный вопрос... а какого в таком случае фига Снейпу быть плохим? ему есть, чего бояться?
И на все это ответит только РО! :((
Я не доживу до 7го канона!!!!!! Она его хотя бы писать начала????! После фильма пара недель обсуждений и информационное голодание.... Умру. Продолжу читать Райс в ориджинале...
Mary J пишет:
цитатамне вот тоже кажется, что живой он... Гэндальф наш...
Не хочу живого Дамблдора... Да и не жив он, раз портрет и все такое.... И потом, Блэка хотя бы было ради чего оживлять. а уж старик наверняка и дела все упорядочил и завещание написал, и вообще, это почти самоубийство было.... Эх, пересмотреть бы "Я, Робот" на досуге...
Cinema Хорошо сказала. Чуть слезу на вышибло! :)))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет